歌集/歌書御礼

昨日は曇り空の肌寒さ、今日は晴天のヒンヤリ天気。すっかり秋だ。

風がかなり強そうで窓に見える木立が揺れ騒いでいる。

印刷所からの連絡で十月号の進捗は予定通り。日曜日には発送が出来るだろう。

わたしはこれから外出で帰宅は明日の深夜。予定だから少しは変るかもしれない。

纏まった手書き原稿をテキスト打ちに出して、束の間のほっとする時間を過ごす。

来月号に掲載する「交流他誌管見」に少し手を付ける。今度は桜井美保子歌集『駅』の反響である。約二十ほどの他誌を積み上げてある。

その前に、すこし溜まった寄贈を受けた歌集歌書の御礼を書き上げる。昨日３冊、今日は５冊。

かなり疲れた。こういうのも発行所の仕事だから義務でやらねばならない。七時から始めて十時半に終了。

あとはこれを投函すればよい。

お陰さまで小生は歌壇では人気のない作家なので、あまり寄贈書が来ない。何とか全てに目を通し、返事を書ける。

今日の歌集の中に『文語定型』（上條雅通著）というのがあって、最初は歌論かなと思った。歌集と知って「そのものずばり」だなと感心する。作品も題名そのものの格調高いものだった。

「文語定型」の対極は「口語不定型・口語自由律」なのかもしれない。あるいは「新短歌」と銘じているむきもある。

大昔の生意気歌作りの小生は、「新」が付くんだから「短歌」じゃないと考えていた。今でもおおむねは自由律短歌を敬遠ぎみである（すみません）。

だが、ふと考えると、何故か小生宛の「自由律短歌」からのアプローチが多い。もしかしたら、小生の作品に口語の多用があるので、大山は自由律作家だと思われているのかもしれない。これは違うな。

小生は基本に文語定型を置いている。あくまで短歌は文語基調でなければならない、と信じている。

口語が入るのは、時代の流れ。口語と反響し合う「新しい文語」を目指している。

口語と文語の共存は意図的であり、区別がつかなくて混じっている訳じゃない。

だから後輩の歌の指導等では、この口語と文語の入り混じり短歌には、常に警告を入れている。

きちんと作りなさい、と。

指導を受けているような期間の方は、やはり確実にきちんとした歌を文語なら文語で、口語なら口語で作る方が良い。

小誌の場合だが、作品欄の昇格にでもなって、例えば「二欄」へ行ったら、今度は実験をして欲しい。

三欄は「基礎を作る場」

二欄は「実験の場」

と、昔はよく言い合った。

各作品欄でのメリハリある作歌活動があると良いと願っている。